Midjourney контратакует: требует от студий раскрыть их собственное использование AI

Три голливудские студии — Disney, Universal и Warner Bros. — подали иски против Midjourney, обвинив компанию в нарушении авторских прав: модели генерации изображений Midjourney обучались на охраняемых персонажах без разрешения. Midjourney, способный генерировать узнаваемые изображения Барта Симпсона или Дарта Вейдера по текстовому запросу, находилась в стадии сбора доказательств с момента подачи исков.

В июле 2026 года Midjourney подала ходатайство о расширении объёма истребуемых документов. Судья уже обязал студии раскрыть данные об использовании генеративного AI, но ограничил это требование потребительскими приложениями. Midjourney добивается более широкого решения, которое обязало бы студии раскрыть всю свою AI-деятельность — внутренние инструменты, раскадровку, конвейеры спецэффектов и обучение моделей, — утверждая, что скрытые документы покажут, не делают ли студии то же самое, за что преследуют Midjourney. Правовая стратегия — версия защиты на основе fair use: если студии занимаются тем же, что оспаривают у Midjourney, это относимое доказательство.

Для дизайнеров, использующих инструменты генерации AI-изображений, дело имеет практическое значение помимо заголовка. Его исход поможет определить, где проходит граница между допустимыми и нарушающими права практиками обучения AI, и является ли генерация образов вымышленных персонажей добросовестным использованием, когда результат — коммерческий продукт. Решение против Midjourney, вероятно, подтолкнёт индустрию к более строгим требованиям лицензирования обучающих данных. Решение в пользу Midjourney даст более чёткое правовое обоснование для обучения AI на данных из интернета.

Дело — одно из нескольких параллельных процессов, которые совместно сформируют правовую базу для AI и творческой работы в конце этого десятилетия.